光大证券

裁定存在内幕交易并处以行政处罚加罚款,全国各地股民据此向光大证券提起索赔诉讼,上海也有多位律师代理数名投资者在上海市第二中级人民法院提起诉讼,此后,光大证券提出管辖权异议,不过,在今年二月份上海市第二中级人民法院发出民事裁定书,明确驳回异议,认为该院具有对光大证券内幕交易纠纷案件的管辖权。上海市东方剑桥律师事务所证券维权律师吴立骏表示,高院驳回光大证券的管辖权异议说明上海市第二中级人民法院确认对光大证券内幕交易案的管辖权,投资者光大证券内幕交易案维权显然更进一步。据高院近日发出的民事裁定书显示,光大证券认为,原审法院关于本案具体民事案由不影响管辖权的主张应予纠正,原审法院直接以被告住所地确定管辖与最高人民法院《关于光大证券股份有限公司8.16内幕交易引发的民事赔偿案件指定管辖的通知》精神不符,原审裁定对本案级别管辖的认定相互矛盾。新浪财经客户端:四月市场反弹压力重重 一季报行情将成看点。近日上海严义明律师事务所和上海东方剑桥律师事务所在收到高院的民事裁定书后表示,该案将确定在上海二中院开庭审理,目前正等待通知。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *